河津,打造名人故裡還需三思而后行
河津,打造名人故裡還需三思而后行


進了河東,誠惶誠恐。
河津,是山西晚報千裡走黃河大型採訪的第十二站,也是進入運城的第一站。
運城,歷史上稱為“河東”。一直以來,河東地區以歷史悠久、文化深厚、英杰輩出、自然和非自然景觀豐富著稱——這在其他地方,或是套語,或有溢美,而在河東,這卻是切實的描述。
在河津,吾人問津文化宣講協會的志願者們帶採訪團走了很多地方。
古耿村,是商周古國耿國的遺存,天下耿氏的源流之地。
東辛封村,是孔子學生卜子夏西河設教之處。
西辛封村,是史學家司馬遷故裡。
……
還有白虎崗上,是唐朝名將薛仁貴故裡,如今還有傳說中柳英環苦等薛仁貴18年的寒窯。聽說,河津市要花9.8億打造它,那是一定要去看看的了。
晉南的路好,即使是土路,也很平整。不一會兒就來到寒窯所在的白虎崗下。
這是一個廣場,正當中是薛仁貴握戟躍馬塑像,其余十尊站立的塑像就是他手下的火頭軍猛將了。塑像制作精美,顯見當年費了一番功夫。再沿路上崗,是幾座殿閣建筑,大門緊鎖,透過窗櫺看去,裡面很空。這些雕梁畫棟的殿宇,如今漆掉彩褪,很是破敗。而寒窯,真的是寒窯。不是人家介紹,我們真以為是很多年前窮苦人家勉強開鑿的土窯。
薛仁貴的寒窯景區,還算不得是個成熟景區。目前所見,可能是當初開發半途而廢的結果,可能是經營不善,可能是時機未到,總之這副模樣有愧於那位大唐名將薛仁貴,要重新打造,還是很有必要的,但話說回來,在這兒扔下去9.8億,值不值得?梯子崖景區也正在建設,負責人說已經投資了兩千多萬,還得追加。問他什麼時候回本,他說總得十年后。薛仁貴寒窯景區,又計劃什麼時候產生效益?
河津2004年在全省率先沖進“全國經濟百強縣市”行列,去年GDP達到205.6億,財政總收入31.1億元,要說錢,當然是不缺的,也足以令之前走過的那些個拿幾百萬幾千萬都捉襟見肘的縣羨慕,然而越是這樣,我覺得,錢越要花在刀刃上。
搞旅游開發,景區總歸是要在市場中接受檢驗的,要有游客來捧場,所以起碼的原則,不應該是“我們要做什麼”,而是游客“想看什麼”。雖然說,之前山西晚報千裡走黃河採訪團的文旅觀察,並不排斥對名人故裡“無中生有,重新打造”的觀點,但對於薛仁貴和他的寒窯,還是要做一下具體的分析。
薛仁貴,主要活躍在唐高宗時期的名將,又通過戲曲評書電視劇等傳播渠道,在民間也具有相當的知名度,可以說是一個介於真實和演義之間的歷史人物。隻不過,在這兩方面,都不算第一等。真實歷史中,他平生主要功業,定天山擊敗九姓鐵勒,主將是鄭仁泰﹔平遼東降服高句麗,主將是李(責加力),他都是副手。作為主將去光復吐谷渾,又有大非川之敗。所以在過去,李綱隻稱贊他的“博戰之勇”,而蔡東藩評價說“薛仁貴,將材也。李(責加力),將將材也。仁貴三箭定天山,遂以成名,實則勇敢二字,足以盡之”。也就說,他之所以為名將,更多的是緣於勇猛,和“運籌帷幄,決勝千裡”的名將,還有一些差距。而在演義這方面,薛家的三本大書,《薛仁貴征東》《薛丁山征西》《薛剛反唐》,與《楊家將》似乎也不在一個重量級上。更何況,唐朝的名將,要說知名度,還得在《隋唐演義》裡找。薛仁貴的寒窯要花9.8億,同為山西唐朝名將,尉遲恭、郭子儀該花多少?
景區開發,最忌諱想當然,是需要從自身出發,但目光絕不可以就局限在自身。游客去一個地方旅游觀光,至少得有一個理由。這個理由,表面上看是景區開發者提供給游客的,但實際上,卻是本來就深埋游客心中的。尤其是和名人相關的景點景區,這位歷史名人,必須能承當起這個理由。薛仁貴是頗有知名度的名將不假,但能不能讓游客產生“不得不去”的念頭,就如同孔子之於曲阜,關帝之於解州一般?
再查新聞,薛仁貴故裡景區還有射雁塔觀光區、軍事文化拓展區、民俗文化體驗區、寒窯遺址區、大唐戰役情景園區等功能區。這些地方,有沒有一種在方圓更廣大的區域內的獨特性和不可替代性,又與唐朝歷史文化景觀更豐富的西安和永濟形成一種什麼樣的互補共存關系,這些都是景區開發者要細細考量的事情。
還有一點。景區的開發不僅需要有歷史和文化的底蘊,也要與其獨特的精神氣質相吻合。薛仁貴故裡景區,現在唯一真實的物質化載體是寒窯。這個寒窯,其內涵是“苦守待夫,矢志不渝”之節,這是古代中國特別重視的價值觀,如此河津人才能驕傲地說,寒窯與表達高臥隆中,心懷天下之“志”的諸葛茅廬、表達身居破屋,挂念蒼生之“憂”的杜甫草堂分庭抗禮,鼎足而三。如果大量其他文化的內容摻雜其中,喧賓奪主,無疑沖淡了這一主題,但如果以其他文化,比如說以軍事文化為主要內容,勢必要放棄或忽略寒窯這一文化主題,但搞一個軍事文化園區,河津並無特別的優勢,又對游客有什麼了不得的吸引力呢?
河津的精神,是爭強好勝,勇為人先,做起事來,有著其他縣市所沒有的魄力和決心,就好像鯉魚躍龍門一樣,求的是逆流而上、一朝化龍,靠著這種精神,河津曾一舉率先沖進全國百強縣市行列,創造了我省的經濟奇跡,但是旅游業本身的發展,不僅周期長、回報慢,而且一旦布局,就不好再改弦易轍,如同賭徒們說的“買定離手、落子無悔”。9.8億並不是小數目,“梭哈”一把固然痛快,旁人也會贊一聲“好氣魄”,但萬一,預想落空,旁人隻會輕飄飄嘆一句“好可惜”,遺憾卻不好彌補。
在我看來,對薛仁貴故裡景區的打造,還是穩當一些,基礎設施搞好,徐圖緩進,隨著形勢的發展,如果寒窯景區不能滿足游客的需求,再增加別的內容,不要爭一時之短長,而要看十年百年的利弊。
畢竟,景區建起來,就不好拆﹔錢一旦花出去,怎麼也得聽個響聲。
山西晚報記者 李遇
山西日報、山西晚報、山西農民報、山西經濟日報、山西法制報、山西市場導報所有自採新聞(含圖片)獨家授權山西新聞網發布,未經允許不得轉載或鏡像﹔授權轉載務必注明來源,例:"山西新聞網-山西日報 "。
凡本網未注明"來源:山西新聞網(或山西新聞網——XXX報)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。